REsp 2230797 - DECISAO

REsp 2230797 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento do STJ (Tema n. 931 revisado) e o recorrente não apresentou declaração de hipossuficiência; a simples representação pela Defensoria Pública não substitui a autodeclaração do executado, e o juízo da execução só pode rejeitar a alegação de insuficiência com fundamentação concreta e prova da capacidade de pagamento.

Parties
Recorrente: HERBERT CARLOS DE SOUZA SANTOS; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 January 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Pena De Multa, Hipossuficiência Econômica, Extinção Da Punibilidade, Execução Da Multa, Tema N. 931 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HERBERT CARLOS DE SOUZA SANTOS

Recorrente

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Mérito

  1. 1 aplicação do Tema n. 931 do STJ
  2. 2 interpretação e aplicação do art. 51 do Código Penal
  3. 3 presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência (art. 99, § 3º CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento do STJ (Tema n. 931 revisado) e o recorrente não apresentou declaração de hipossuficiência; a simples representação pela Defensoria Pública não substitui a autodeclaração do executado, e o juízo da execução só pode rejeitar a alegação de insuficiência com fundamentação concreta e prova da capacidade de pagamento.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.