REsp 2108064 - DECISAO

REsp 2108064 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação adequada e que a saída de mercadorias da Zona Franca de Manaus sem autorização está prevista como contrabando no art.39 do Decreto-Lei n.288/1967, tendo o art.696 do Decreto n.6.759/2009 e o art.105 do Decreto-Lei n.37/1966 previsão normativa para a cominação da pena de perdimento; reconheceu-se ainda que a responsabilidade por infrações aduaneiras independe de dolo (art.136 CTN; art.673 RA). Como a solução repousou em interpretação de legislação local, o reexame na via escolhida encontra óbice na Súmula 280/STF, e as normas invocadas pelo recorrente não contêm comando normativo capaz de...

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Não Provimento)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Pena De Perdimento, Contrabando, Zona Franca De Manaus, Interpretação De Legislação Local, Súmula 280/stf, Súmula 284/stf, Princípio Da Legalidade, Razoabilidade E Proporcionalidade, Responsabilidade Por Infrações Aduaneiras (independência Do Dolo)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Não Provimento)

  1. 1 existência de previsão legal para aplicação da pena de perdimento na saída de mercadorias da Zona Franca de Manaus
  2. 2 se a pena de perdimento pode ser imposta por norma regulamentar (Decreto n. 6.759/2009) ou exige lei em sentido estrito
  3. 3 incidência do princípio da legalidade (CF, art.5º, II) frente à imposição da pena de perdimento

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação adequada e que a saída de mercadorias da Zona Franca de Manaus sem autorização está prevista como contrabando no art.39 do Decreto-Lei n.288/1967, tendo o art.696 do Decreto n.6.759/2009 e o art.105 do Decreto-Lei n.37/1966 previsão normativa para a cominação da pena de perdimento; reconheceu-se ainda que a responsabilidade por infrações aduaneiras independe de dolo (art.136 CTN; art.673 RA). Como a solução repousou em interpretação de legislação local, o reexame na via escolhida encontra óbice na Súmula 280/STF, e as normas invocadas pelo recorrente não contêm comando normativo capaz de...

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.