AREsp 2655562 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, para infirmar a conclusão do acórdão recorrido acerca da existência de fraude nas declarações e da consequente aplicação da pena de perdimento, seria necessário revolver o conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, não havendo fundamentos capazes de justificar alteração da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: IMA DO BRASIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Pena De Perdimento, Declarações Falsas, Nulidade De Ato Administrativo, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMA DO BRASIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LIMITADA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Viabilidade da aplicação da pena de perdimento a mercadorias importadas por declarações falsas
- 2 Possibilidade de revisão da decisão de mérito sem revolvimento do conjunto fático-probatório
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ que veda o reexame de fatos em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, para infirmar a conclusão do acórdão recorrido acerca da existência de fraude nas declarações e da consequente aplicação da pena de perdimento, seria necessário revolver o conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, não havendo fundamentos capazes de justificar alteração da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment