AREsp 3001060 - DECISAO

AREsp 3001060 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão inicial por ter sido comprovada a impugnação à Súmula 7; contudo, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a modificação da decisão do Tribunal de origem exigiria reexame do quadro fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o acórdão recorrido apresentou elementos que afastam a boa-fé do proprietário e justificam a aplicação da pena de perdimento dada a natureza comercial das mercadorias e indícios de culpa do proprietário.

Parties
Agravante: DYEGO MACEDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
RECONSIDERO a decisão de e-STJ fls. 422/423, conheço do agravo e NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Legal Topics
Pena De Perdimento, Princípio Da Proporcionalidade, Súmula 7/stj, Culpa in Eligendo, Culpa in Vigilando, Presunção De Boa Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DYEGO MACEDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 impugnação da Súmula 7/STJ
  2. 2 incidência da pena de perdimento do veículo transportador
  3. 3 aplicação do princípio da proporcionalidade

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão inicial por ter sido comprovada a impugnação à Súmula 7; contudo, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a modificação da decisão do Tribunal de origem exigiria reexame do quadro fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o acórdão recorrido apresentou elementos que afastam a boa-fé do proprietário e justificam a aplicação da pena de perdimento dada a natureza comercial das mercadorias e indícios de culpa do proprietário.

Court Disposition

RECONSIDERO a decisão de e-STJ fls. 422/423, conheço do agravo e NÃO CONHEÇO do recurso especial.

Orders

  • RECONSIDERO a decisão de e-STJ fls. 422/423, tornando-a sem efeito
  • CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial