REsp 1689596 - DECISAO

REsp 1689596 - DECISAO

O Tribunal entendeu que o processo administrativo observou os requisitos formais e que o voto condutor e o acórdão fundamentaram a conclusão sobre as infrações da Instrução CVM nº 13/80; reconheceu-se prova da distribuição por agentes não habilitados, da não disponibilização do prospecto em locais de colocação externa e da movimentação antecipada de recursos, e concluiu-se pela regularidade da mensuração das multas, cabendo negar provimento ao recurso especial, sem reexaminar a matéria fático-probatória nos termos da Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: PREVIBANK S/A DISTRIBUIDORA DE TITULOS E VALORES MOBILIARIOS; Apelante: Mauro; Apelante: Ronaldo; Emitente: Fazendas Reunidas Boi Gordo - FRBG; Autarquia Administrativa: Comissão de Valores Mobiliários - CVM; Órgão Colegiado: Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional - CRSFN; Tribunal a Quo: Tribunal Regional Federal da 2ª Região; Parte Interessada (parecer): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Penalidade Administrativa, Motivação Da Decisão Administrativa, Inquérito Administrativo, Multas Administrativas, Habilitação De Agentes Autônomos, Prospecto De Emissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PREVIBANK S/A DISTRIBUIDORA DE TITULOS E VALORES MOBILIARIOS

Recorrente

Mauro

Apelante

Ronaldo

Apelante

Fazendas Reunidas Boi Gordo - FRBG

Emitente

Comissão de Valores Mobiliários - CVM

Autarquia Administrativa

Conselho de Recursos do Sistema Financeiro Nacional - CRSFN

Órgão Colegiado

Tribunal Regional Federal da 2ª Região

Tribunal a Quo

Ministério Público Federal

Parte Interessada (parecer)

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de motivação da decisão administrativa
  2. 2 irregularidades na distribuição de valores mobiliários
  3. 3 movimentação antecipada de recursos de reservas de subscrição

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que o processo administrativo observou os requisitos formais e que o voto condutor e o acórdão fundamentaram a conclusão sobre as infrações da Instrução CVM nº 13/80; reconheceu-se prova da distribuição por agentes não habilitados, da não disponibilização do prospecto em locais de colocação externa e da movimentação antecipada de recursos, e concluiu-se pela regularidade da mensuração das multas, cabendo negar provimento ao recurso especial, sem reexaminar a matéria fático-probatória nos termos da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Intimem-se.