REsp 2130946 - DECISAO
Os dispositivos da Lei de Execução Penal (arts. 168 e 170) e do Código Penal (art. 50) autorizam a cobrança da multa mediante desconto/penhora em parcela do pecúlio (até 1/4), sendo inaplicáveis, nesse contexto, as regras de impenhorabilidade do art. 833, IV, do CPC, por força do princípio da especialidade; não tendo o condenado comprovado a impossibilidade de pagamento, as medidas de desconto de 25% do pecúlio e de pesquisas/bloqueio via BACENJUD/RENAJUD são pertinentes para a satisfação da pena pecuniária, impondo-se, assim, o desprovimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Agravado: Agravado (sentenciado); Agravante (agravo Em Execução): Ministério Público estadual; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- recurso especial desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Pena Pecuniária, Penhora De Pecúlio, Impenhorabilidade (art. 833, IV, Cpc), Desconto Em Vencimento (arts. 168 E 170, Lei Nº 7.210/84), Princípio Da Especialidade, Extinção Da Punibilidade (tema 931)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Agravado (sentenciado)
Agravado
Ministério Público estadual
Agravante (agravo Em Execução)
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 possibilidade de penhora/desconto de até 1/4 do pecúlio para pagamento da pena de multa
- 2 aplicabilidade da impenhorabilidade do art. 833, IV, do CPC à verba pecuniária do preso
- 3 competência do Juízo da Execução Penal para cobrança da multa
Ratio Decidendi
Os dispositivos da Lei de Execução Penal (arts. 168 e 170) e do Código Penal (art. 50) autorizam a cobrança da multa mediante desconto/penhora em parcela do pecúlio (até 1/4), sendo inaplicáveis, nesse contexto, as regras de impenhorabilidade do art. 833, IV, do CPC, por força do princípio da especialidade; não tendo o condenado comprovado a impossibilidade de pagamento, as medidas de desconto de 25% do pecúlio e de pesquisas/bloqueio via BACENJUD/RENAJUD são pertinentes para a satisfação da pena pecuniária, impondo-se, assim, o desprovimento do recurso especial.
Court Disposition
recurso especial desprovido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment