RHC 215859 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o paciente não comprovou suficientemente a hipossuficiência alegada, não juntou documentos que demonstrassem impossibilidade financeira de arcar com a prestação pecuniária e também não cumpriu adequadamente a prestação de serviços à comunidade; ademais, o entendimento consolidado no Tema 931 exige, para a aplicação plena da tese, o cumprimento da pena privativa de liberdade ou da restritiva de direitos antes de reconhecer extinção da punibilidade por inadimplemento da pena pecuniária.
- Parties
- Recorrente/paciente: ARTHUR ANDRADE ALVES DA SILVA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal Regional Federal da 5ª Região; Manifestante/parte: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (negação De Provimento)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus negado provimento
- Legal Topics
- Pena Pecuniária, Hipossuficiência, Extinção Da Punibilidade, Prestação De Serviços À Comunidade, Tema 931 Do STJ, Presunção Relativa De Hipossuficiência, Substituição De Pena Restritiva De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR ANDRADE ALVES DA SILVA
Recorrente/paciente
Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Órgão Julgador Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante/parte
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a hipossuficiência do condenado obsta a exigibilidade da pena pecuniária
- 2 Aplicabilidade do Tema 931 do STJ no caso de penas restritivas de direitos não integralmente cumpridas
- 3 Se a presunção relativa de veracidade da declaração de hipossuficiência deduzida por advogado/Defensoria é suficiente para isentar ou reduzir a pena pecuniária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o paciente não comprovou suficientemente a hipossuficiência alegada, não juntou documentos que demonstrassem impossibilidade financeira de arcar com a prestação pecuniária e também não cumpriu adequadamente a prestação de serviços à comunidade; ademais, o entendimento consolidado no Tema 931 exige, para a aplicação plena da tese, o cumprimento da pena privativa de liberdade ou da restritiva de direitos antes de reconhecer extinção da punibilidade por inadimplemento da pena pecuniária.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus negado provimento
Orders
- Nego provimento ao presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment