CC 203256 - DECISAO

CC 203256 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal (6ª RAJ) de Ribeirão Preto/SP para processar a execução da pena imposta a Saulo Rodrigues da Silva, por força da Súmula 192/STJ e do art. 65 da LEP, observando-se a redação atual do art. 23 da Resolução n. 417/2021 (CNJ) na forma alterada pela Resolução n. 474/2022 (CNJ), segundo a qual não é necessário o prévio cumprimento de mandado de prisão para o início da execução em regime inicial semiaberto, cabendo ao Juízo Federal remeter o processo executivo ao Juízo estadual, que deverá efetivar a intimação prevista e verificar vagas em estabelecimento...

Parties
Suscitante: Juízo Federal da 2ª Vara Criminal de Ribeirão Preto - SJ/SP; Suscitado: Juízo de Direito da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal (6ª RAJ) de Ribeirão Preto/SP; Apenado: Saulo Rodrigues da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal (6ª RAJ) de Ribeirão Preto/SP para processar a execução de Saulo Rodrigues da Silva.
Legal Topics
Pena Privativa De Liberdade, Regime Inicial Semiaberto, Súmula 192/stj, Art. 23 Da Resolução N. 417/2021 (cnj), Resolução N. 474/2022 (cnj), Súmula Vinculante 56/stj, Competência Para Execução De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Juízo Federal da 2ª Vara Criminal de Ribeirão Preto - SJ/SP

Suscitante

Juízo de Direito da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal (6ª RAJ) de Ribeirão Preto/SP

Suscitado

Saulo Rodrigues da Silva

Apenado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 Qual o Juízo competente para executar pena privativa de liberdade imposta pela Justiça Federal
  2. 2 Se é necessário o prévio cumprimento de mandado de prisão para início da execução em regime inicial semiaberto
  3. 3 Aplicação da Súmula 192/STJ quando o cumprimento da pena não foi iniciado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal (6ª RAJ) de Ribeirão Preto/SP para processar a execução da pena imposta a Saulo Rodrigues da Silva, por força da Súmula 192/STJ e do art. 65 da LEP, observando-se a redação atual do art. 23 da Resolução n. 417/2021 (CNJ) na forma alterada pela Resolução n. 474/2022 (CNJ), segundo a qual não é necessário o prévio cumprimento de mandado de prisão para o início da execução em regime inicial semiaberto, cabendo ao Juízo Federal remeter o processo executivo ao Juízo estadual, que deverá efetivar a intimação prevista e verificar vagas em estabelecimento...

Court Disposition

Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal (6ª RAJ) de Ribeirão Preto/SP para processar a execução de Saulo Rodrigues da Silva.

Orders

  • O Juízo Federal deverá remeter o processo executivo ao Juízo estadual local (Vara de Execuções Penais de Ribeirão Preto/SP).
  • O Juízo suscitado deverá processar a execução, observando o art. 23 da Resolução n. 417/2021 (CNJ) na redação vigente.