AREsp 1861739 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi manifestamente inadmissível porque o Tribunal de origem negou seguimento ao recurso especial com fundamento em entendimento firmado em recurso repetitivo, situação em que, nos termos do art. 1.030, I, "b", e § 2º, do CPC/2015, é cabível agravo interno; assim, a interposição de agravo em recurso especial configura erro grosseiro, inviabilizando a aplicação da fungibilidade recursal, e não há que se conhecer do agravo. Ademais, o acórdão recorrido estava em consonância com o entendimento firmado no REsp 1.337.790/PR (Tema 578/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Penhora, Substituição Do Bem Penhorado, Princípio Da Menor Onerosidade, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de agravo em recurso especial contra decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
- 3 Obrigação de nomeação de bens à penhora observando a ordem do art.11 da Lei nº 6.830/80
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi manifestamente inadmissível porque o Tribunal de origem negou seguimento ao recurso especial com fundamento em entendimento firmado em recurso repetitivo, situação em que, nos termos do art. 1.030, I, "b", e § 2º, do CPC/2015, é cabível agravo interno; assim, a interposição de agravo em recurso especial configura erro grosseiro, inviabilizando a aplicação da fungibilidade recursal, e não há que se conhecer do agravo. Ademais, o acórdão recorrido estava em consonância com o entendimento firmado no REsp 1.337.790/PR (Tema 578/STJ).
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment