AREsp 1879231 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque, não estando presentes as hipóteses excepcionais do art. 833, §2º do CPC, aplica-se a regra da impenhorabilidade do subsídio; ademais, a pretensão encontra obstáculo na Súmula 83/STJ e o exame da matéria revela óbice na Súmula 7/STJ, não sendo caso para flexibilização da impenhorabilidade sem análise de situação particular pelo tribunal de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Subsídio, Salário, Mínimo Existencial, Art. 833 Do CPC, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora sobre subsídio/salário
- 2 Aplicação do art. 833, IV, e §2º do CPC/2015
- 3 Preservação do mínimo existencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque, não estando presentes as hipóteses excepcionais do art. 833, §2º do CPC, aplica-se a regra da impenhorabilidade do subsídio; ademais, a pretensão encontra obstáculo na Súmula 83/STJ e o exame da matéria revela óbice na Súmula 7/STJ, não sendo caso para flexibilização da impenhorabilidade sem análise de situação particular pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment