AREsp 1902615 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não comprovou a impenhorabilidade dos valores nem os prejuízos alegados, e o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o executado não indicou concretamente meios menos onerosos conforme art. 805 do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIÃO QUÍMICA PAULISTA TANATEX S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Princípio Da Menor Onerosidade, Súmula 7/stj Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO QUÍMICA PAULISTA TANATEX S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impenhorabilidade de valores destinados ao pagamento de salários
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ em razão de necessidade de reexame de prova
- 3 aplicação do art. 805 do CPC (princípio da menor onerosidade)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não comprovou a impenhorabilidade dos valores nem os prejuízos alegados, e o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o executado não indicou concretamente meios menos onerosos conforme art. 805 do CPC.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment