REsp 1955209 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o art. 833, IV e § 2º do CPC/2015 permite a penhora de verbas remuneratórias apenas para pagamento de prestação alimentícia ou quando o montante recebido pelo executado ultrapassar 50 salários-mínimos mensais, não havendo respaldo normativo ou jurisprudencial para relativizar essa impenhorabilidade e autorizar a penhora de 15% sobre salários inferiores a esse patamar.
- Parties
- Autor: MERIDIANO - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISEGMENTOS - NÃO PADRONIZADO (MERIDIANO); Réu: JOSÉ SULIMAR LIMA; Réu: SOUSA E LIMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Ação Monitória / Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade De Salários, Recursos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MERIDIANO - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISEGMENTOS - NÃO PADRONIZADO (MERIDIANO)
Autor
JOSÉ SULIMAR LIMA
Réu
SOUSA E LIMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA
Réu
Procedural Posture
Ação Monitória / Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de percentual (15%) sobre verbas salariais mesmo quando não excedam 50 salários-mínimos
- 2 Interpretação e aplicação do art. 833, inciso IV e § 2º do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade do NCPC aos requisitos de admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o art. 833, IV e § 2º do CPC/2015 permite a penhora de verbas remuneratórias apenas para pagamento de prestação alimentícia ou quando o montante recebido pelo executado ultrapassar 50 salários-mínimos mensais, não havendo respaldo normativo ou jurisprudencial para relativizar essa impenhorabilidade e autorizar a penhora de 15% sobre salários inferiores a esse patamar.
Court Disposition
Recurso especial não provido.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Não majorar os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment