REsp 1949591 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por inexistir omissão no acórdão recorrido, tendo o Tribunal de origem fundamentado adequadamente a decisão ao reconhecer, com base em interpretação extensiva do art. 833, X, do CPC e na jurisprudência, a impenhorabilidade do montante bloqueado em conta bancária dentro do limite aplicável, e por considerar que o crédito exequendo (aluguéis) não possui natureza alimentar.
- Parties
- Recorrente: ROBERTO CORREIA DA SILVA GOMES CALDAS; Recorrente: CHRISTIANE CORREIA DA SILVA GOMES CALDAS SCHROEDER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Gratuidade Judiciária, Execução, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO CORREIA DA SILVA GOMES CALDAS
Recorrente
CHRISTIANE CORREIA DA SILVA GOMES CALDAS SCHROEDER
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 impenhorabilidade de valores depositados em conta bancária até o limite de quarenta salários mínimos
- 2 manutenção ou levantamento de penhora sobre valores em conta bancária
- 3 presunção relativa da declaração de miserabilidade e concessão da gratuidade judiciária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por inexistir omissão no acórdão recorrido, tendo o Tribunal de origem fundamentado adequadamente a decisão ao reconhecer, com base em interpretação extensiva do art. 833, X, do CPC e na jurisprudência, a impenhorabilidade do montante bloqueado em conta bancária dentro do limite aplicável, e por considerar que o crédito exequendo (aluguéis) não possui natureza alimentar.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment