REsp 1777361 - DECISAO

REsp 1777361 - DECISAO

Diante da controvérsia jurisprudencial sobre a aplicação do Tema 677/STJ e da instauração pela Corte Especial da Questão de Ordem para revisar o entendimento (REsp 1.820.963/SP), determino a suspensão do processamento do recurso especial e a devolução dos autos ao tribunal de origem até a publicação do acórdão da Corte Especial, pois a definição sobre se o depósito judicial isenta o devedor do pagamento dos encargos de mora depende da decisão superior; reconhece-se, nos termos da jurisprudência citada, que o depósito judicial pode extinguir a obrigação nos limites depositados e afastar juros e correção a partir do bloqueio/depósito para evitar bis in idem, mas a matéria encontra-se...

Parties
Recorrente: ADENIS PASQUALETTO JUNIOR; Recorrida / Executada: RADAC IMPORTADORA E DISTRIBUIDORA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Suspenso E Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Até Publicação Do Acórdão Do Resp 1.820.963/sp
Outcome
Recurso especial suspenso e autos devolvidos ao Tribunal de origem até a publicação do acórdão do REsp 1.820.963/SP.
Legal Topics
Penhora, Bloqueio Bacen Jud, Juros De Mora, Correção Monetária, Depósito Judicial, Tema 677/stj, Suspensão De Recursos, Ordem De Penhora (art. 835 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ADENIS PASQUALETTO JUNIOR

Recorrente

RADAC IMPORTADORA E DISTRIBUIDORA LTDA

Recorrida / Executada

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Suspenso E Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Até Publicação Do Acórdão Do Resp 1.820.963/sp

  1. 1 Incidência de juros de mora e correção monetária sobre valores bloqueados via Bacen-Jud e depositados em juízo
  2. 2 Efeito extintivo do depósito judicial sobre a obrigação do devedor nos limites da quantia depositada
  3. 3 Alteração da ordem preferencial de bens penhoráveis (art. 835 do CPC) e possibilidade de penhora sobre o faturamento das empresas

Ratio Decidendi

Diante da controvérsia jurisprudencial sobre a aplicação do Tema 677/STJ e da instauração pela Corte Especial da Questão de Ordem para revisar o entendimento (REsp 1.820.963/SP), determino a suspensão do processamento do recurso especial e a devolução dos autos ao tribunal de origem até a publicação do acórdão da Corte Especial, pois a definição sobre se o depósito judicial isenta o devedor do pagamento dos encargos de mora depende da decisão superior; reconhece-se, nos termos da jurisprudência citada, que o depósito judicial pode extinguir a obrigação nos limites depositados e afastar juros e correção a partir do bloqueio/depósito para evitar bis in idem, mas a matéria encontra-se...

Court Disposition

Recurso especial suspenso e autos devolvidos ao Tribunal de origem até a publicação do acórdão do REsp 1.820.963/SP.

Orders

  • Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem
  • Fica o recurso especial suspenso até a publicação do acórdão do REsp 1.820.963/SP, nos termos do art. 1.037, inciso II, do CPC/2015