AREsp 1817611 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal a quo não apreciou determinadas questões suscitadas apesar de embargos declaratórios (Súmula 211/STJ), porque havia fundamento autônomo suficiente não impugnado adequadamente pelo recurso (incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF) e porque a eventual alteração da conclusão sobre a natureza alimentar dos valores exigiria reexame de matéria fática e probatória, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Penhora, Excesso De Penhora, Impenhorabilidade, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fática, Admissibilidade Recursal, Súmulas E Enunciados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 2 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF por existência de fundamento autônomo não impugnado e por fundamentação deficiente
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal a quo não apreciou determinadas questões suscitadas apesar de embargos declaratórios (Súmula 211/STJ), porque havia fundamento autônomo suficiente não impugnado adequadamente pelo recurso (incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF) e porque a eventual alteração da conclusão sobre a natureza alimentar dos valores exigiria reexame de matéria fática e probatória, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment