AREsp 1912039 - DECISAO
O acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência pacificada do STJ, notadamente a Súmula 449/STJ, que admite a penhora de vagas/boxes de garagem com matrícula própria, razão pela qual não há violação a dispositivos invocados; ademais, quanto à alegação de violação ao art. 86 do CPC, não havendo prequestionamento pela instância originária, aplica-se o óbice da Súmula 282/STF.
- Parties
- Agravante: Francisco Napoleão Ferrari da Rosa e outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Penhora, Bem De Família, Vagas De Garagem, Súmula 449/stj, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recíproca
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Napoleão Ferrari da Rosa e outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Penhorabilidade de vaga/box de garagem com matrícula própria
- 2 Aplicação da Súmula 449/STJ sobre bem de família
- 3 Allegação de violação aos arts. 1º e 5º da Lei n. 8.009/90
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência pacificada do STJ, notadamente a Súmula 449/STJ, que admite a penhora de vagas/boxes de garagem com matrícula própria, razão pela qual não há violação a dispositivos invocados; ademais, quanto à alegação de violação ao art. 86 do CPC, não havendo prequestionamento pela instância originária, aplica-se o óbice da Súmula 282/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment