AREsp 1912039 - DECISAO

AREsp 1912039 - DECISAO

O acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência pacificada do STJ, notadamente a Súmula 449/STJ, que admite a penhora de vagas/boxes de garagem com matrícula própria, razão pela qual não há violação a dispositivos invocados; ademais, quanto à alegação de violação ao art. 86 do CPC, não havendo prequestionamento pela instância originária, aplica-se o óbice da Súmula 282/STF.

Parties
Agravante: Francisco Napoleão Ferrari da Rosa e outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Penhora, Bem De Família, Vagas De Garagem, Súmula 449/stj, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recíproca

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Francisco Napoleão Ferrari da Rosa e outro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 Penhorabilidade de vaga/box de garagem com matrícula própria
  2. 2 Aplicação da Súmula 449/STJ sobre bem de família
  3. 3 Allegação de violação aos arts. 1º e 5º da Lei n. 8.009/90

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência pacificada do STJ, notadamente a Súmula 449/STJ, que admite a penhora de vagas/boxes de garagem com matrícula própria, razão pela qual não há violação a dispositivos invocados; ademais, quanto à alegação de violação ao art. 86 do CPC, não havendo prequestionamento pela instância originária, aplica-se o óbice da Súmula 282/STF.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Publique-se.