AREsp 1975538 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial, porquanto o exame da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidindo a Súmula n. 7/STJ) e porque os valores bloqueados foram identificados como reservas de capital inferiores a 40 salários-mínimos, sem indicativo claro de abuso, má-fé ou fraude.
- Parties
- Agravante: ALLURY COMERCIO DE PRODUTOS PROMOCIONAIS EIRELI; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade De Valores, Enriquecimento Sem Causa, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Precedentes E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLURY COMERCIO DE PRODUTOS PROMOCIONAIS EIRELI
Agravante
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de valores obtidos por enriquecimento ilícito
- 2 Aplicação do inciso X do art. 833 do CPC
- 3 Conflito entre proteção prevista no art. 833, X, do CPC e vedação ao enriquecimento sem causa (arts. 844 e 884 do CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial, porquanto o exame da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidindo a Súmula n. 7/STJ) e porque os valores bloqueados foram identificados como reservas de capital inferiores a 40 salários-mínimos, sem indicativo claro de abuso, má-fé ou fraude.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment