REsp 1942761 - DECISAO

REsp 1942761 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento por entendimento de que a limitação de 150 salários mínimos do art.83, I, da Lei 11.101/2005 é aplicável ao concurso universal (falência) e não às execuções individuais, e por reconhecer, na linha da Súmula Vinculante 47 do STF e da jurisprudência do STJ, a natureza alimentar dos honorários advocatícios, conferindo-lhes preferência na cumulação de execuções sobre o bem penhorado.

Parties
Recorrente: BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL; Agravado: terceiro (Agravado); Executados: empresas devedoras e respectivos avalistas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao recurso especial interposto pelo BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL
Legal Topics
Penhora, Pluralidade De Penhoras, Preferência De Créditos, Limite De 150 Salários Mínimos, Honorários Advocatícios Natureza Alimentar, Impenhorabilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL

Recorrente

terceiro (Agravado)

Agravado

empresas devedoras e respectivos avalistas

Executados

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicação do art.83, I, da Lei 11.101/2005 às execuções individuais
  2. 2 Prevalência da penhora originada em execução de honorários advocatícios por sua natureza alimentar
  3. 3 Aplicação do art.797 do CPC na pluralidade de penhoras

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento por entendimento de que a limitação de 150 salários mínimos do art.83, I, da Lei 11.101/2005 é aplicável ao concurso universal (falência) e não às execuções individuais, e por reconhecer, na linha da Súmula Vinculante 47 do STF e da jurisprudência do STJ, a natureza alimentar dos honorários advocatícios, conferindo-lhes preferência na cumulação de execuções sobre o bem penhorado.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial interposto pelo BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.