AREsp 2494139 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por dois óbices: (i) deficiência na fundamentação relativa a dispositivos apontados sem comando normativo apto a sustentar a tese, atraindo a Súmula 284/STF; e (ii) eventual provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, questões constitucionais apontadas não competem ao STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: ATENIDES JORGE PROENÇA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Substituição Do Bem Penhorado, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATENIDES JORGE PROENÇA DE ALMEIDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 impenhorabilidade de imóvel comercial
- 3 substituição do bem penhorado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por dois óbices: (i) deficiência na fundamentação relativa a dispositivos apontados sem comando normativo apto a sustentar a tese, atraindo a Súmula 284/STF; e (ii) eventual provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, questões constitucionais apontadas não competem ao STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment