AREsp 2499427 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º do CPC e art. 255, §1º do RISTJ, razão pela qual se manteve a decisão do Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: GAFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora, Ordem De Preferência De Bens Penhoráveis, Impenhorabilidade De Ações, Cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAFISA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de ações negociadas em bolsa
- 2 Observância da ordem preferencial de bens a serem penhorados (art. 835 CPC)
- 3 Necessidade de esgotamento de meios menos gravosos (art. 805 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º do CPC e art. 255, §1º do RISTJ, razão pela qual se manteve a decisão do Tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment