AREsp 2427986 - DECISAO
Não é possível reformar o entendimento do tribunal de origem sem reexaminar o contexto fático-probatório, sendo aplicável a Súmula 7/STJ; o Tribunal confirmou a incomunicabilidade dos bens em razão de união estável por escritura pública com separação total de bens e, assim, afastou a penhora sobre bens da companheira do executado; por tais razões, conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: CIASEC SECURITIZADORA DE CRÉDITOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Penhora, Comunhão De Bens, União Estável, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIASEC SECURITIZADORA DE CRÉDITOS LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de penhora sobre bens de pessoa não parte (companheira do executado)
- 2 comunicabilidade dos bens entre a recorrida e seu companheiro
- 3 aplicabilidade do art. 790, IV, do CPC
Ratio Decidendi
Não é possível reformar o entendimento do tribunal de origem sem reexaminar o contexto fático-probatório, sendo aplicável a Súmula 7/STJ; o Tribunal confirmou a incomunicabilidade dos bens em razão de união estável por escritura pública com separação total de bens e, assim, afastou a penhora sobre bens da companheira do executado; por tais razões, conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment