REsp 2103905 - DECISAO

REsp 2103905 - DECISAO

O Tribunal reconsiderou a decisão de relatoria e concluiu que a divergência suscitada dependia de reexame de fatos (natureza da conta e prova de reserva), o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula nº 7/STJ; assim, não conheceu do recurso especial, mantendo que, inexistindo prova de que valores em conta corrente constituíam reserva, não se pode reconhecê-los como impenhoráveis.

Parties
Agravante: JOBER DOS SANTOS DALL PASS (JODER)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Agravada
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Penhora, Impenhorabilidade, Súmula 7/stj, Art. 833, X, CPC, Ônus Da Prova, Bloqueio Bacen Jud

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOBER DOS SANTOS DALL PASS (JODER)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Agravada

  1. 1 impenhorabilidade de quantia até 40 salários mínimos
  2. 2 natureza da aplicação financeira (poupança x conta corrente) e ônus probatório sobre a reserva pessoal
  3. 3 vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal reconsiderou a decisão de relatoria e concluiu que a divergência suscitada dependia de reexame de fatos (natureza da conta e prova de reserva), o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula nº 7/STJ; assim, não conheceu do recurso especial, mantendo que, inexistindo prova de que valores em conta corrente constituíam reserva, não se pode reconhecê-los como impenhoráveis.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Previno que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, ambos do CPC.
  • Publique-se.