AREsp 2439906 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a reforma da decisão recorrida exigiria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem, com base nas provas, concluiu corretamente pela impenhorabilidade das verbas salariais nos termos do art. 833 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, não havendo fundamento para mitigar a proteção diante da renda apurada e da ausência de comprovação de má-fé, abuso ou fraude.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Mitigação Da Impenhorabilidade, Súmula 7/stj, Sisbajud
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de demonstração de violação de dispositivo legal
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de prova)
- 3 impenhorabilidade de verbas salariais e alcance da proteção até 40 salários mínimos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a reforma da decisão recorrida exigiria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem, com base nas provas, concluiu corretamente pela impenhorabilidade das verbas salariais nos termos do art. 833 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, não havendo fundamento para mitigar a proteção diante da renda apurada e da ausência de comprovação de má-fé, abuso ou fraude.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment