REsp 2130300 - DECISAO
O acórdão recorrido não incorreu em omissão; com a alteração legislativa trazida pela Lei 14.112/2020 (art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005) a execução fiscal pode prosseguir e atos de constrição podem ser determinados pelo juízo da execução fiscal, cabendo ao juízo da recuperação, mediante cooperação jurisdicional, verificar a necessidade de manutenção ou substituição de medidas que recaiam sobre bens essenciais, mas, quando houver decretação de falência, permanece a vedação à penhora no rosto dos autos sobre bens sujeitos à falência; assim, conhecido o recurso especial e atribuído-lhe provimento parcial.
- Parties
- Recorrente: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento.
- Legal Topics
- Penhora, Multa Por Infração Administrativa, Competência Jurisdicional, Cooperação Jurisdicional, Suspensão Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 possibilidade de penhora no rosto dos autos após decretação de falência
- 3 competência para atos de constrição em execução fiscal em face da recuperação judicial (art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não incorreu em omissão; com a alteração legislativa trazida pela Lei 14.112/2020 (art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005) a execução fiscal pode prosseguir e atos de constrição podem ser determinados pelo juízo da execução fiscal, cabendo ao juízo da recuperação, mediante cooperação jurisdicional, verificar a necessidade de manutenção ou substituição de medidas que recaiam sobre bens essenciais, mas, quando houver decretação de falência, permanece a vedação à penhora no rosto dos autos sobre bens sujeitos à falência; assim, conhecido o recurso especial e atribuído-lhe provimento parcial.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento.
Orders
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment