Rcl 46479 - DECISAO
A decisão do tribunal de origem, ao permitir a expropriação do imóvel e determinar que seja reservado no produto da arrematação o montante correspondente à quota‑parte dos coproprietários alheios à execução, não afrontou a autoridade do acórdão do AgInt no REsp n. 1.863.745/RS; por isso, a reclamação foi julgada improcedente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão Final (reclamação Julgada Improcedente)
- Outcome
- Reclamação julgada improcedente
- Legal Topics
- Penhora, Alienação Judicial, Bem Indivisível, Copropriedade, Reclamação, Autoridade De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Reclamação / Decisão Final (reclamação Julgada Improcedente)
Legal Issues
- 1 Se a alienação judicial da integralidade de bem imóvel indivisível, pertencente a coproprietários dos quais apenas um é executado, viola acórdão do STJ que determina que a penhora deve limitar-se à fração do executado
- 2 Se a alienação integral é permitida desde que seja resguardado no produto da arrematação o quinhão dos coproprietários alheios à execução
Ratio Decidendi
A decisão do tribunal de origem, ao permitir a expropriação do imóvel e determinar que seja reservado no produto da arrematação o montante correspondente à quota‑parte dos coproprietários alheios à execução, não afrontou a autoridade do acórdão do AgInt no REsp n. 1.863.745/RS; por isso, a reclamação foi julgada improcedente.
Court Disposition
Reclamação julgada improcedente
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment