REsp 2141633 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque é possível a penhora dos direitos aquisitivos decorrentes de contrato de alienação fiduciária de imóvel integrante do Programa Minha Casa Minha Vida para a satisfação de débito condominial: a lei do programa condiciona a alienação à quitação do financiamento, sem vedar a constrição, a propriedade plena pertence ao credor fiduciário e, portanto, apenas os direitos aquisitivos do devedor fiduciante são passíveis de penhora, em conformidade com os arts. 835, XII, 789 e com a interpretação sistemática do art. 833 do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: BRUNO GUEDES DE FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Penhora, Direitos Aquisitivos, Alienação Fiduciária, Programa Minha Casa Minha Vida, Dívida Condominial, Impenhorabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO GUEDES DE FARIAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora dos direitos aquisitivos decorrentes de contrato de alienação fiduciária
- 2 Compatibilidade da penhora com a Lei n. 11.977/2009 (Programa Minha Casa Minha Vida)
- 3 Incidência da exceção do §1º do art. 833 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque é possível a penhora dos direitos aquisitivos decorrentes de contrato de alienação fiduciária de imóvel integrante do Programa Minha Casa Minha Vida para a satisfação de débito condominial: a lei do programa condiciona a alienação à quitação do financiamento, sem vedar a constrição, a propriedade plena pertence ao credor fiduciário e, portanto, apenas os direitos aquisitivos do devedor fiduciante são passíveis de penhora, em conformidade com os arts. 835, XII, 789 e com a interpretação sistemática do art. 833 do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment