AREsp 2504133 - DECISAO
Conhecer do agravo para, em juízo de reconsideração, não conhecer do recurso especial, por verificar que o entendimento do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ de que a irrisoriedade do valor em relação ao montante da dívida não autoriza, por si só, o desbloqueio, e por estar obstado o exame de reexame fático-probatório em recurso especial, além de incidir a Súmula 83/STJ sobre a matéria.
- Parties
- Agravante: ORLANDO LAMOUNIER PARAISO JUNIOR; Agravante: MARCELO PARAISO CHAVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Reconsideração
- Outcome
- Conheço do agravo para, em juízo de reconsideração, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora, Bacen Jud, Valor Irrisório, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORLANDO LAMOUNIER PARAISO JUNIOR
Agravante
MARCELO PARAISO CHAVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Reconsideração
Legal Issues
- 1 relevância da irrisoriedade do valor penhorado para determinação de desbloqueio
- 2 aplicabilidade do art. 836 do CPC/2015 ao caso concreto
- 3 admissibilidade do recurso especial diante de entendimento coincidente com a jurisprudência do STJ (Súmula 83)
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para, em juízo de reconsideração, não conhecer do recurso especial, por verificar que o entendimento do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ de que a irrisoriedade do valor em relação ao montante da dívida não autoriza, por si só, o desbloqueio, e por estar obstado o exame de reexame fático-probatório em recurso especial, além de incidir a Súmula 83/STJ sobre a matéria.
Court Disposition
Conheço do agravo para, em juízo de reconsideração, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para, em juízo de reconsideração, não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment