AREsp 2676030 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ), tendo o Tribunal de origem constatado ausência de garantias reais e de outras penhoras.
- Parties
- Agravante: FLAVIO PEREIRA DA SILVA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora, Garantias Reais E Contratuais, Responsabilidade De Garantidores/avalistas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO PEREIRA DA SILVA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de prosseguimento de execução contra garantidores/avalistas quando o crédito estaria garantido em recuperação judicial da devedora principal
- 2 Aplicabilidade do art. 827 do Código Civil versus art. 49, §1º da Lei n. 11.101/2005
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de prova (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ), tendo o Tribunal de origem constatado ausência de garantias reais e de outras penhoras.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment