AREsp 2490454 - ACORDAO

AREsp 2490454 - ACORDAO

Havendo anterior manifestação jurisdicional sobre a impugnação da penhora quanto à natureza de bem de família, sobreveio preclusão consumativa; rever tal conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: RAFAEL DE AGUIAR BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Penhora, Bem De Família, Impenhorabilidade, Preclusão Consumativa, Reexame Fático Probatório, Súmula Nº 7/stj, Assistência Judiciária Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL DE AGUIAR BARBOSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada

  1. 1 Ocorrência de preclusão consumativa quanto à impenhorabilidade de bem de família
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ para vedar reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Se as matérias de ordem pública estão sujeitas à preclusão quando já houve manifestação jurisdicional anterior

Ratio Decidendi

Havendo anterior manifestação jurisdicional sobre a impugnação da penhora quanto à natureza de bem de família, sobreveio preclusão consumativa; rever tal conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno