AREsp 2286765 - DECISAO

AREsp 2286765 - DECISAO

O acórdão do Tribunal de origem foi mantido porque, não havendo averbação da promessa de compra e venda no registro de imóveis, o executado não é titular da propriedade do bem, de modo que a penhora deve recair apenas sobre os direitos aquisitivos do promissário comprador, conforme art. 835, XII, do CPC e jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83/STJ).

Parties
Agravante: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PORTAL DO JABAQUARA; Agravado: Waldir Ramos da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Penhora, Direitos Aquisitivos, Promessa De Compra E Venda, Registro De Imóveis, Obrigação Propter Rem, Avaliação Por Oficial De Justiça, IRDR

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PORTAL DO JABAQUARA

Agravante

Waldir Ramos da Silva

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 Possibilidade de penhora do imóvel gerador de débitos condominiais quando há promessa de compra e venda não averbada
  2. 2 Possibilidade de penhora apenas dos direitos aquisitivos do promissário comprador
  3. 3 Necessidade de avaliação do imóvel por oficial de justiça

Ratio Decidendi

O acórdão do Tribunal de origem foi mantido porque, não havendo averbação da promessa de compra e venda no registro de imóveis, o executado não é titular da propriedade do bem, de modo que a penhora deve recair apenas sobre os direitos aquisitivos do promissário comprador, conforme art. 835, XII, do CPC e jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Negar provimento ao recurso especial