REsp 2162295 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão, justificando a fixação do percentual de 10% sobre os valores recebidos a título de recompra de créditos do FIES com base na ausência de prova sobre os montantes efetivamente recebidos pela devedora e na proporcionalidade/razoabilidade da medida, em consonância com precedentes do STJ; além disso, eventual modificação demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: ALFREDO CRUZ JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nega-se provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Penhora, Faturamento, FIES, Princípio Da Menor Onerosidade, Ônus Da Prova, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALFREDO CRUZ JUNIOR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 possibilidade de penhora sobre valores decorrentes da recompra de títulos pelo FIES
- 2 fixação do percentual de penhora sobre créditos de recompra do FIES
- 3 ônus da prova quanto à demonstração de que a penhora inviabiliza a atividade empresarial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão, justificando a fixação do percentual de 10% sobre os valores recebidos a título de recompra de créditos do FIES com base na ausência de prova sobre os montantes efetivamente recebidos pela devedora e na proporcionalidade/razoabilidade da medida, em consonância com precedentes do STJ; além disso, eventual modificação demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nega-se provimento ao recurso especial
Orders
- Prejudicada a análise do pedido de tutela provisória (fls. 1.783/1.807)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment