AREsp 2701492 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de substituir penhora em dinheiro por outra garantia demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque a ordem legal privilegia a penhora em dinheiro, podendo o credor recusar a substituição nos termos examinados, conforme arts. 797 e 835 do CPC e entendimento do Tribunal a quo.
- Parties
- Agravante: CARLOS BRAZ DE OLIVEIRA PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Penhora, Substituição De Penhora, Ordem De Preferência De Bens, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS BRAZ DE OLIVEIRA PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituição da penhora em dinheiro por penhora sobre valores constantes no rosto dos autos de outro processo
- 2 Aplicabilidade do princípio da menor onerosidade (art. 805 CPC) em face da preferência legal pela penhora em dinheiro (art. 835, I, CPC)
- 3 Competência para reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de substituir penhora em dinheiro por outra garantia demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque a ordem legal privilegia a penhora em dinheiro, podendo o credor recusar a substituição nos termos examinados, conforme arts. 797 e 835 do CPC e entendimento do Tribunal a quo.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment