AREsp 2354100 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ admite a substituição da penhora por seguro-garantia apenas em hipóteses excepcionais (incidência da Súmula 83) e porque a reforma pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7; ademais, faltou prequestionamento, prejudicando o exame pela alínea c.
- Parties
- Agravante: ALBERTO COUTO ALVES - BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Penhora, Seguro Garantia, Fiança Bancária, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO COUTO ALVES - BRASIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituição da penhora em dinheiro por seguro-garantia/fiança bancária
- 2 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ admite a substituição da penhora por seguro-garantia apenas em hipóteses excepcionais (incidência da Súmula 83) e porque a reforma pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7; ademais, faltou prequestionamento, prejudicando o exame pela alínea c.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que negou seguimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment