REsp 2176380 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque, conforme jurisprudência do STJ, a penhora sobre restituição do imposto de renda oriunda de verba salarial não é absolutamente proibida quando preservado percentual que assegure a dignidade do devedor; além disso, não houve comprovação de que a constrição comprometeria o mínimo existencial e faltou prequestionamento quanto ao argumento dos 50 salários mínimos, inviabilizando seu conhecimento.
- Parties
- Recorrente: ADRIANA COSTA BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Restituição Do Imposto De Renda, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA COSTA BARBOSA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação do art. 833, IV e § 2º, do CPC/2015 quanto à impenhorabilidade
- 2 Possibilidade de penhora da restituição do imposto de renda
- 3 Comprovação de que a penhora atingiria o mínimo existencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque, conforme jurisprudência do STJ, a penhora sobre restituição do imposto de renda oriunda de verba salarial não é absolutamente proibida quando preservado percentual que assegure a dignidade do devedor; além disso, não houve comprovação de que a constrição comprometeria o mínimo existencial e faltou prequestionamento quanto ao argumento dos 50 salários mínimos, inviabilizando seu conhecimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Deixo de majorar os honorários sucumbenciais por não terem sido fixados nas instâncias ordinárias (inaplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment