AREsp 2748047 - DECISAO

AREsp 2748047 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e o recorrente não comprovou a imprescindibilidade dos veículos nem apresentou alternativa menos gravosa, sendo a penhora realizada por oficial de justiça considerada regular.

Parties
Agravante: ALEXANDRE ADILSON ZUBARAN DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Penhora, Impenhorabilidade, Princípio Da Menor Onerosidade, Súmula 7/stj, Art. 805 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE ADILSON ZUBARAN DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Alegada violação do art. 805 do CPC quanto à impenhorabilidade por essencialidade dos veículos
  2. 2 Se a penhora de veículos essenciais ao sustento e ao trabalho do executado deve ser afastada
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ vedando reexame de prova em Recurso Especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e o recorrente não comprovou a imprescindibilidade dos veículos nem apresentou alternativa menos gravosa, sendo a penhora realizada por oficial de justiça considerada regular.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
  • Publique-se