AREsp 2382654 - DECISAO
O agravo foi negado provimento por perda superveniente do interesse recursal, uma vez que, com o regular processamento do feito executivo, o juízo singular registrou que a exequente não se opôs ao levantamento das constrições trabalhistas sobre os veículos, tornando sem objeto o pedido de prosseguimento do leilão, nos termos do art.1.000, parágrafo único, do CPC.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Penhora, Pluralidade De Penhoras, Perda Superveniente Do Interesse Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Economia Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação alegada aos arts. 18, 797, 908, 909 e 1.022 do CPC e ao art. 186 do CTN
- 2 possibilidade de múltiplas penhoras sobre o mesmo bem e preferência entre credores
- 3 competência do juízo da execução para avaliar viabilidade econômica das diligências de penhora e alienação
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento por perda superveniente do interesse recursal, uma vez que, com o regular processamento do feito executivo, o juízo singular registrou que a exequente não se opôs ao levantamento das constrições trabalhistas sobre os veículos, tornando sem objeto o pedido de prosseguimento do leilão, nos termos do art.1.000, parágrafo único, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Proceda-se à corrigenda do estado originário do feito recursal, a fim de que conste "PR" (Paraná), e não "RS" (Rio Grande do Sul).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment