REsp 2190956 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente apresentou alegação genérica de omissão e não delimitou especificamente a violação dos dispositivos de lei federal apontados, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; além disso, a pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso.
- Parties
- Recorrente: CENTRO AUDITIVO TELEX LTDA; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Penhora, Seguro Garantia, Princípio Da Menor Onerosidade, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO AUDITIVO TELEX LTDA
Recorrente
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 substituição de penhora online por seguro garantia
- 2 exigência de anuência da Fazenda Pública para substituição de garantia
- 3 aplicação do princípio da menor onerosidade
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente apresentou alegação genérica de omissão e não delimitou especificamente a violação dos dispositivos de lei federal apontados, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; além disso, a pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecimento do recurso especial
- Majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment