AREsp 2846339 - DECISAO
O acórdão recorrido enfrentou a matéria com base no conjunto probatório, concluiu que a recusa da credora foi justificável pela ausência de laudo de avaliação e pela necessidade de observância da ordem de preferência do art. 835 do CPC, não havendo omissão a ensejar violação do art. 1.022 II do CPC; assim, nego provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: SIA 01 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.; Agravada: credora agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória/nego Provimento Ao Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Penhora, Ordem De Preferência (art. 835 Cpc), Princípio Da Menor Onerosidade (art. 805 Cpc), Omissão Em Acórdão (art. 1.022 II Cpc), Laudo De Avaliação De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIA 01 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Agravante
credora agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória/nego Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão quanto a ponto suscit ado em embargos de declaração
- 2 validade da recusa do credor à indicação de imóveis à penhora
- 3 observância da ordem de preferência do art. 835 do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido enfrentou a matéria com base no conjunto probatório, concluiu que a recusa da credora foi justificável pela ausência de laudo de avaliação e pela necessidade de observância da ordem de preferência do art. 835 do CPC, não havendo omissão a ensejar violação do art. 1.022 II do CPC; assim, nego provimento ao agravo.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment