AREsp 2853774 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, uma vez que a recorrente não realizou o cotejo analítico exigido (transcrição de trechos e demonstração da similitude fática e jurídica), requisito indispensável para a admissão do recurso com fundamento na alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88.
- Parties
- Agravante: MARGARETE BARBON DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Penhora, Caráter Alimentar, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 833 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARGARETE BARBON DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação do dissídio jurisprudencial para admissibilidade do Recurso Especial (art. 105, III, alínea c, CF/88)
- 2 perda do caráter alimentar de indenização previdenciária e possibilidade de penhora
- 3 requisitos do cotejo analítico e transcrição de trechos de acórdãos para demonstração de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, uma vez que a recorrente não realizou o cotejo analítico exigido (transcrição de trechos e demonstração da similitude fática e jurídica), requisito indispensável para a admissão do recurso com fundamento na alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment