REsp 2104611 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial tendo em vista que, na hipótese, a regra de preferência do art. 835, §3º do CPC foi mitigada por situação excepcional (execução em trâmite há mais de 25 anos), inexistindo risco de liberação indevida dos valores penhorados e havendo seguro garantia judicial que supera o montante penhorado, de modo a resguardar a efetividade da execução e o interesse do credor.
- Parties
- Exequente: Exequente; Executado: LUIS MÁRIO LUCHETTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Penhora, Preferência De Penhora Sobre Imóvel Dado Em Garantia (art. 835, §3º, Cpc), Garantia Real, Execução De Título Extrajudicial, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Exequente
Exequente
LUIS MÁRIO LUCHETTA
Executado
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação e relativização da ordem de preferência do art. 835, §3º, do CPC
- 2 Possibilidade de liberação de valores penhorados em conta apesar de existência de garantia real
- 3 Aplicação dos arts. 797 e 835 do CPC e do art. 1.419 do CC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial tendo em vista que, na hipótese, a regra de preferência do art. 835, §3º do CPC foi mitigada por situação excepcional (execução em trâmite há mais de 25 anos), inexistindo risco de liberação indevida dos valores penhorados e havendo seguro garantia judicial que supera o montante penhorado, de modo a resguardar a efetividade da execução e o interesse do credor.
Court Disposition
Negar provimento ao recurso especial
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment