Rcl 49287 - DECISAO

Rcl 49287 - DECISAO

A reclamação foi rejeitada por inadequação formal, pois foi utilizada com o propósito de reformar acórdão do Tribunal de origem e não para preservar competência ou garantir autoridade de decisões desta Corte, hipótese não contemplada pela Constituição e pelo CPC, sendo inviável o seu seguimento, com fundamento no art. 34, XVIII, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Reclamante: Fernando Baldy de Sousa; Reclamado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Reclamação / Seguimento Negado
Outcome
Nego seguimento à reclamação.
Legal Topics
Penhora, Bem De Família, Impenhorabilidade, Reclamação, Sucedâneo Recursal, Competência, Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fernando Baldy de Sousa

Reclamante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação / Seguimento Negado

  1. 1 cabimento da reclamação para reformar acórdão de tribunal estadual
  2. 2 relativização da impenhorabilidade do bem de família em face do direito da pessoa idosa
  3. 3 vedação ao uso da reclamação como sucedâneo recursal e proteção da autoridade das decisões do STJ

Ratio Decidendi

A reclamação foi rejeitada por inadequação formal, pois foi utilizada com o propósito de reformar acórdão do Tribunal de origem e não para preservar competência ou garantir autoridade de decisões desta Corte, hipótese não contemplada pela Constituição e pelo CPC, sendo inviável o seu seguimento, com fundamento no art. 34, XVIII, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Nego seguimento à reclamação.

Orders

  • Nego seguimento à reclamação.
  • Intimem-se.