REsp 2208155 - DECISAO

REsp 2208155 - DECISAO

O recurso especial foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que houve extinção da pena de multa no processo de origem (Processo n. 1500064-73.2020.8.26.0344), restando, assim, prejudicada a pretensão recursal, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: CARLA RENATA DE ALMEIDA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Prejudicado
Outcome
Recurso especial julgado prejudicado
Legal Topics
Penhora, Impenhorabilidade, Pecúlio, Extinção Da Pena De Multa, Perda Superveniente Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLA RENATA DE ALMEIDA

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Fiscal

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Prejudicado

  1. 1 Impenhorabilidade de verba essencial à sobrevivência (pecúlio)
  2. 2 Aplicação do art. 50, § 2º do Código Penal
  3. 3 Aplicação do art. 833, IV do Código de Processo Civil

Ratio Decidendi

O recurso especial foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que houve extinção da pena de multa no processo de origem (Processo n. 1500064-73.2020.8.26.0344), restando, assim, prejudicada a pretensão recursal, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Recurso especial julgado prejudicado

Orders

  • Julgado prejudicado o recurso especial
  • Publique-se