REsp 2208155 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que houve extinção da pena de multa no processo de origem (Processo n. 1500064-73.2020.8.26.0344), restando, assim, prejudicada a pretensão recursal, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: CARLA RENATA DE ALMEIDA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial julgado prejudicado
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Pecúlio, Extinção Da Pena De Multa, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA RENATA DE ALMEIDA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de verba essencial à sobrevivência (pecúlio)
- 2 Aplicação do art. 50, § 2º do Código Penal
- 3 Aplicação do art. 833, IV do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que houve extinção da pena de multa no processo de origem (Processo n. 1500064-73.2020.8.26.0344), restando, assim, prejudicada a pretensão recursal, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Recurso especial julgado prejudicado
Orders
- Julgado prejudicado o recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment