AREsp 2928712 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, por entender que o recurso especial fundado em alegação de violação de princípios não se enquadra na exigência de lei federal e por constatar dissociação entre as razões recursais e os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; subsidiariamente, o acórdão considerou legítima a penhora em execução fiscal após tentativas infrutíferas de bloqueio e por não incidir a suspensão das execuções prevista na Lei 11.101/2005 sobre execuções fiscais (art.6, §7º-B).
- Parties
- Agravante/recorrente: TRANSPORTES PARANAPUAN S A; Recorrido: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Penhora, Cooperação Jurisdicional, Suspensão De Execuções (stay Period), Princípio Da Menor Onerosidade Da Execução, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTES PARANAPUAN S A
Agravante/recorrente
Estado do Rio de Janeiro
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial fundado em violação de princípios
- 2 Competência para prática de atos de constrição sobre bens de empresa em recuperação judicial
- 3 Aplicação do art.6º e §7º-B da Lei 11.101/2005 às execuções fiscais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, por entender que o recurso especial fundado em alegação de violação de princípios não se enquadra na exigência de lei federal e por constatar dissociação entre as razões recursais e os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; subsidiariamente, o acórdão considerou legítima a penhora em execução fiscal após tentativas infrutíferas de bloqueio e por não incidir a suspensão das execuções prevista na Lei 11.101/2005 sobre execuções fiscais (art.6, §7º-B).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment