AREsp 2973362 - DECISAO

AREsp 2973362 - DECISAO

O Tribunal aplicou a jurisprudência consolidada (Tema 578/REsp 1.337.790) segundo a qual o executado deve nomear bens observando a ordem legal prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, cabendo ao executado o ônus de provar, de forma concreta, a necessidade de afastar essa ordem em razão do princípio da menor onerosidade; na ausência de comprovação do valor do imóvel ofertado e de justificativa concreta para afastar a ordem de preferência, é legítima a recusa pela Fazenda Pública, motivo pelo qual o recurso especial não merece provimento.

Parties
Agravante: COLBARRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Exequente: MUNICÍPIO DE BARRA DOS COQUEIROS/SE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Penhora, Nomeação De Bens, Ordem De Preferência (art. 11 Da Lef), Princípio Da Menor Onerosidade, Recusa Da Fazenda Pública, Embargos À Execução, Garantia Da Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COLBARRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Agravante

MUNICÍPIO DE BARRA DOS COQUEIROS/SE

Exequente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de recusa pela Fazenda Pública do bem nomeado à penhora quando não observada a ordem legal de preferência (art. 11 da Lei 6.830/80)
  2. 2 Aplicabilidade do princípio da menor onerosidade para afastar a ordem legal de preferência
  3. 3 Obrigação de comprovar, pelo executado, que o bem oferecido tem valor suficiente para garantir a execução e a necessidade concreta de afastar a ordem legal

Ratio Decidendi

O Tribunal aplicou a jurisprudência consolidada (Tema 578/REsp 1.337.790) segundo a qual o executado deve nomear bens observando a ordem legal prevista no art. 11 da Lei 6.830/80, cabendo ao executado o ônus de provar, de forma concreta, a necessidade de afastar essa ordem em razão do princípio da menor onerosidade; na ausência de comprovação do valor do imóvel ofertado e de justificativa concreta para afastar a ordem de preferência, é legítima a recusa pela Fazenda Pública, motivo pelo qual o recurso especial não merece provimento.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
  • Publique-se.