AREsp 2993190 - DECISAO
Ocorre a negativa de conhecimento do Recurso Especial por ausência de prequestionamento, pois as questões suscitadas pela parte recorrente não foram examinadas pela Corte de origem sob o viés pretendido; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, com apoio em precedentes do STJ.
- Parties
- Recorrente/agravante: AQUILES PIZZETTI BURIGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Penhora, Cumprimento De Sentença, Execução De Título Extrajudicial, Princípio Da Menor Onerosidade Ao Devedor, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AQUILES PIZZETTI BURIGO
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de manutenção de penhora sobre imóvel e penhora no rosto dos autos
- 2 aplicação dos arts. 797, 805 e 831 do CPC
- 3 aplicação do princípio da menor onerosidade ao devedor
Ratio Decidendi
Ocorre a negativa de conhecimento do Recurso Especial por ausência de prequestionamento, pois as questões suscitadas pela parte recorrente não foram examinadas pela Corte de origem sob o viés pretendido; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, com apoio em precedentes do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment