AREsp 2970669 - ACORDAO

AREsp 2970669 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu, com base no conjunto probatório, que o imóvel de matrícula nº 14.228, utilizado como área de lazer e garagem, possui matrícula própria e não se caracteriza como bem de família; a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: TSW COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Penhora, Bem De Família, Impenhorabilidade, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TSW COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA e OUTROS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)

  1. 1 Se o imóvel adjacente, com matrícula própria e utilizado como área de lazer e garagem, pode ser considerado bem de família impenhorável
  2. 2 Se a reforma do acórdão demandaria o reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu, com base no conjunto probatório, que o imóvel de matrícula nº 14.228, utilizado como área de lazer e garagem, possui matrícula própria e não se caracteriza como bem de família; a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.