AREsp 2958892 - ACORDAO
O acolhimento do recurso especial exigiria o reexame do conjunto fático-probatório acerca da existência de má-fé do devedor, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ; por esse motivo conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e manteve-se a decisão de afastamento da impenhorabilidade com base na má-fé constatada nos autos.
- Parties
- Agravante: WALASON LESSA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Ativos Financeiros, Súmula Nº 7/stj, Má Fé, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALASON LESSA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impenhorabilidade de valores em conta corrente inferiores a 40 salários mínimos
- 2 comprovação de má-fé do devedor como causa de afastamento da impenhorabilidade
- 3 vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acolhimento do recurso especial exigiria o reexame do conjunto fático-probatório acerca da existência de má-fé do devedor, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ; por esse motivo conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e manteve-se a decisão de afastamento da impenhorabilidade com base na má-fé constatada nos autos.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment