AREsp 3064282 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do Recurso Especial, por entender que as razões recursais estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque o acolhimento demandaria reexame do acervo probatório (Súmula 7/STJ); ademais, a matéria constitucional indicada não é própria do Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: ERNESTIL DE CASTRO NEVES ABRAMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Penhora, Substituição De Penhora, Princípio Da Menor Onerosidade, Direito À Moradia, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas Vinculantes E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERNESTIL DE CASTRO NEVES ABRAMO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação alegada dos arts. 805 e 829, §2º, do CPC/2015
- 2 substituição de penhora de imóvel residencial por outros bens indicados
- 3 tempestividade do pedido de substituição de penhora (art. 847 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do Recurso Especial, por entender que as razões recursais estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque o acolhimento demandaria reexame do acervo probatório (Súmula 7/STJ); ademais, a matéria constitucional indicada não é própria do Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment