AREsp 1791189 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial com base na Súmula 7/STJ, porquanto o provimento pleiteado demandaria reexame do acervo fático-probatório; o tribunal de origem, diante dos contracheques que indicavam remuneração superior a R$ 10.000,00, relativizou a impenhorabilidade e fixou a penhora em 20% dos vencimentos líquidos, considerada suficiente para garantir a execução sem comprometer a subsistência do devedor.
- Parties
- Agravante: MARIA DASDORES EUGÊNIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade Do Salário, Natureza Alimentar, Percentual De Desconto, Súmula 7/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DASDORES EUGÊNIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 737 do CPC quanto ao quantum da penhora sobre vencimentos
- 2 aplicação do art. 833, IV, do CPC (impenhorabilidade salarial) e sua relativização
- 3 aplicação do art. 797 do CPC sobre efetividade da execução
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial com base na Súmula 7/STJ, porquanto o provimento pleiteado demandaria reexame do acervo fático-probatório; o tribunal de origem, diante dos contracheques que indicavam remuneração superior a R$ 10.000,00, relativizou a impenhorabilidade e fixou a penhora em 20% dos vencimentos líquidos, considerada suficiente para garantir a execução sem comprometer a subsistência do devedor.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment