AREsp 1767245 - DECISAO
- Parties
- Agravante: agravante; Agravado: agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Legal Topics
- Penhora, Impenhorabilidade, Bloqueio Bacenjud, Conta Poupança Vs Conta Corrente, Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
agravante
Agravante
agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial (art.1003, §5º CPC/15)
- 2 impenhorabilidade de valores depositados em caderneta de poupança, conta-corrente ou fundos até 40 salários mínimos (art.833, X, NCPC)
- 3 necessidade de demonstração de que valores bloqueados servem ao sustento do devedor
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment